Penser l'armée, pensée militaire

La pensée militaire suisse

de 1800 à nos jours

(Coll.)

On oublie souvent que la Suisse, devenue presque le symbole de la neutralité, a été une grande nation militaire, qu’elle a connu les conflits sur son propre sol jusqu’au XIXe siècle et qu’elle entretient une forme originale, populaire et citoyenne, de défense.

Voici, avec ces actes du colloque 2012 du CHPM de Pully, l’occasion de réparer cette erreur et la possibilité de mieux (re)connaître la contribution de la Confédération et de ses soldats à la réflexion sur les questions militaires. Dans une première partie, quatre intervenants posent un certain nombre de repères, parmi lesquels Jean-Jacques Langendorf (« Hervé Couteau-Bégarie : une grande âme, un grand historien ») et Pierre Streit (« Oui, une pensée militaire suisse existe ! »), qui souligne les difficultés (ou contradictions) actuelles entre, par exemple, une armée de milice et la technicité croissante des matériels. Une quinzaine de contributeurs nous propose ensuite une succession d’études originales, liées à l’histoire et à la pensée militaire de la Confédération au cours des deux derniers siècles, de « l’âge d’or » de la première partie du XIXe (Jean-Jacques Langendorf) à une réflexion sur « De la ‘nation en armes’ à ‘l’armée de marché’ : la ‘commodisation de la pensée militaire suisse » (Christian Bühlmann), qui s’inquiète de la pauvreté de la réflexion proprement militaire et de l’influence désormais dominante des lois du marché : « La raison d’être de l’armée et sa perception par la population sont en mutation … Le passage vers l’armée de marché influence négativement la capacité à imaginer la guerre … Désormais, c’est l’économie qui inspire les forces armées ». Des idées, on le voit, qui peuvent être partagées bien au-delà du « réduit alpin ». Parmi les nombreuses communications très intéressantes, retenons, puisqu’il faut choisir, celle de David Auberson sur « L’influence de la guerre de Sécession en Suisse », celle de Sandrine Picaud-Monnerat sur « Introduction à la pensée sur la Petite Guerre en Suisse » et celle de Dominique Juilland sur « Roger Mabillard : la pensée en action, ou le retour aux fondamentaux militaires après mai 1968 » (l’un des chefs de l’armée suisse à partir du milieu des années 1970 et qui termine sa carrière comme responsable national de l’instruction après avoir commandé une brigade de montagne).

Terminons sur cette citation, placée en exergue de la conclusion du dernier article : « Dans une époque qui ne connait pas de véritable paix, le premier combat que doit livrer un chef se situe au niveau de la recherche. De la recherche acharnée qui doit être faite pour découvrir des parades valables, susceptibles d’être opposées à de nouveaux fléaux », et cette ultime phrase : « L’identité d’un peuple, au fond, n’est autre que … sa volonté de se défendre, les armes à la main ». Une invitation à réfléchir, qui nous intéresse aussi directement que les Suisses.

Centre d’histoire et de prospective militaire, Pully (CH), 2013, 180 pages.

ISBN : 978-2-8280-0012-7.

Pour commander directement ce volume : ici.

Comments

[Christian Bühlmann]

Merci de votre article. Le transfert des réflexions des penseurs suisses à d'autres pays est une proposition pertinente. Elle est découle aussi des emprunts de la pensée militaire suisse contemporaine à celle de ses voisins et amis.

Permettez-moi une petite précision: Mabillard a été commandant d'une division de montagne et non d'une brigade. Sa fonction de chef de l'instruction était plus ou moins comparable à celle de chef d'état-major de l'armée de Terre en France.

Les citations qui concluent l'ouvrage sont de Daniel Reichel, penseur militaire suisse fécond et non conformiste, également présenté dans l'ouvrage par Martin Motte.

J'ai également eu plaisir à parcourir votre blog.

C. Bühlmann

[Rémy]

Merci pour toutes ces précisions et ces mots aimables, et encore bravo pour ce volume.